慈溪职高吧你按捺不住的义愤,可能不过是找出气筒的冲动-大家

你按捺不住的义愤,可能不过是找出气筒的冲动-大家


这是大家之选的第162篇文章
今日出品方:夏夜留声机
本文作者:宋金波
点击了解《大家》编辑部开放计划

亢奋的舆论
近几日舆论纷扰,朋友圈的刷屏速度超过了以往任何时期,但真正的事件就那么几桩。先说点击量高的。
第一个吕传赞,因为一起发生在浙江的滴滴顺风车司机奸杀案,中国最大的共享出行领域独角兽滴滴落到网络舆论风口浪尖,被批得体无完肤。眼前的结果,除了滴滴再三道歉,滴滴顺风车业务也无限期下线。
第二个,山东寿光遭遇罕见洪灾,灾民悲情动人,一度也争论不小。而我注意到,在多个微信群有转发公号文,自称内行,指责寿光农民在河道内生产建设,人为阻塞河道,才导致致命洪灾,“可怜之人必有可恨之处”。
第三个,慈溪职高吧江苏某市一所以外来务工人员子女为主的民办小学(也就是俗称的“菜小”、“草小”)因校舍被腾退,800多名学生被整体安排到附近一所公办重点小学念书。由于后者学生家长压力,校方表示年雪宾,会用铁栅栏等加以“隔离”,对安置过来的800名学生进行“单独管理”。
三条新闻中,最热的无疑是滴滴顺风车司机凶杀案。有关这条新闻的爆款公号文够多莫衷一是造句,几乎有点知名度的公号都会来蹭一下,基本是骂网游乾坤无极。公众舆论对这一新闻也最是穷追不舍,不依不饶,用词也尖锐无忌。朋友圈里可以看到高度情绪化的表态,“卸载滴滴”就像撕掉某个耻辱的身份标记一样荣光时尚。
我无意背“为滴滴洗地”的锅。在与一些媒体朋友的私下讨论中,我们有充分的共识:滴滴在很多方面存在问题,能做得更好却没有做好,本可以避免的没有防范,包括在初期的公关应对上也很不得体,它难辞其咎,对滴滴的批评是正常的;另外一方面,滴滴并不是唯一的问题所在,顺风车仍是刚需,一刀切掉顺风车,甚至“乱刀砍死”滴滴,不应该成为主流主张。单竞缇
但在我个人看来,舆论反应的亢奋程度,最终的结果,仍然过度了。顺风车的缺陷及风险被夸大重生田园香。“取缔顺风车”的呼吁最终取得了足够的回应,就像早期工人通过破坏机器维护了权益一样。
这个话题太热,热到另外一个几乎同时发生的新闻:哈尔滨市松北区太阳岛北龙温泉休闲酒店火灾事故,几乎湮灭。我在朋友圈里用关键词搜索大方党建网,这场共导致20人(其中大部分是老人)死亡的事故,我媒体人身份居多的微信好友只有三四人转发了相关新闻金立群简历。而火灾中暴露出的当地相关管理问题,从传统媒体记者的角度来说,应该算是相当严重了。


8月25日凌晨哈尔滨太阳岛一温泉酒店发生火灾致20人死亡
就在那一刻,我忽然想到,也许真相和公义并不是在所有时候都是大众最在乎的。在眼前,在痛惜和恐慌让人们有些歇斯底里的时刻,人们可能更需要一个出气筒欧阳修苦读。嗯,可以做出气筒的,其实还不止一家公司。在此之前的一段时间里,几乎所有最新的互联网创业公司都遭遇了过于严厉的批评(如果不是有意妖魔化)。
再稍早不老仙妈,8月18日,《腾讯·大家》曾刊载了一篇《90后那么失败,还不是60后害的》魅影修罗变,内容大致如题。这篇文章是我撰写本文的缘起之一。
当然,也有60后学者为90后背书的。新加坡学者郑永年在接受腾讯新闻《财约你》的采访时就认为,90后啃老是非常值得同情的,因为“四十后、五十后、六十后这三代人,四十年,走过了西方一百多年的道路……基本上把未来两三代人的机会都抢完了,他们不啃老啃谁去呢红莲新星龙?”

标签:
作者:admin   分类:全部文章   日期:2016年11月11日   浏览:80